3a43a2fb81 Di recente Seagal ha realizzato materiale così estremamente povero da suggerire che potrebbe essere il momento per lui di chiamarlo un giorno e concentrarsi su una promettente carriera musicale. Seagal sembra vecchio, sovrappeso e letargico nei suoi film recenti e, a parte la coppia leggermente più professionale di Into The Sun e Belly Of The Beast, sembra completamente annoiato. Aggiungete a questo fatto che non sta facendo le sue acrobazie, combattendo o addirittura dialogando, quindi chiaramente molti fan si stanno annoiando. Tuttavia Seagal ha una delle basi di fan più permissive e senza riserve, là fuori, quindi se la cava. <br/> <br/> Mercenary For Justice è da una parte lo standard di solito che sta facendo ultimamente, ma su una leggermente più positivo, non fa la maggior parte del suo ciclo di ADR e anche tutti i suoi combattimenti. Ora questo potrebbe sembrare qualcosa che dovrebbe essere un dato per un uomo d'azione, ma in questi giorni i film di Seagal sono valutati come segue: partecipazione a combattimenti, acrobazie, alla sparatoria stessa (non usando stand in!) E partecipazione allo svolgimento del proprio dialogo . In quanto tale, questo film è un passo avanti da Black Dawn e Today You Die, i suoi due precedenti, poveri, poveri film. <br/> <br/> Il guaio è che il film ha una sceneggiatura orribile, cattiva direzione e, naturalmente, un film prestazioni incredibilmente in legno al suo comando. L'azione è tutta ripresa piuttosto che l'uso di materiale di repertorio, come negli altri Seagal e Don E Fauntleroy, Today You Die, che ha preso in prestito diversi film. Almeno questo Fauntleroy mostra un po 'più di controllo dietro la macchina da presa, ma sfortunatamente il film è uno dei film obbligati per contratto che Seagal doveva fare. Certo è stato ben pagato per farli, ma il fatto è che ci sono state voci di problemi con Seagal, che sono arrivati tardi, cambiando la sceneggiatura. Com'è vero non lo so, ma sicuramente in questo film e TYD, Seagal è probabilmente presente solo per i 2/3 del film. Fortunatamente MFJ segna l'ultima volta in cui Seagal lavorerà con questi produttori e questo regista, a seguito di una battaglia legale molto pubblicizzata di citare in giudizio e controare. <br/> <br/> MFJ non ha assolutamente senso, forse in gran parte a causa della scivolata e della difficoltà produzione grazie ai problemi tra i produttori e la star. Questo è così mal costruito e squallido messo insieme che ci si meraviglia di come i fan di Seagal (il sottoscritto possa continuare a tornare in vena di sperare che faccia di nuovo un bel film.) Allo stesso modo il film non è aiutato da un povero cast attorno a Seagal che non dimentichiamo non è nel film così tanto.Tuttavia Luke Goss non è cattivo, ma è molto poco abusato.In forse la più orribile interpretazione mai commessa in un film d'azione B, Roger Guenveur Smith, gratta e infastidisce nel ruolo più schifoso del briccone britannico, in cui ogni parola è ridicolmente enfaticamente enunciata: in quanto tale, il povero cast non riesce a impegnarsi nelle scene noiose e trascinanti senza l'uomo principale Seagal, l'azione stessa va da mediocre a pessimo. esplosioni, ma il film è malamente modificato e le sequenze di combattimenti sono particolarmente noiose, nonostante la partecipazione di Seagal a loro.Purtroppo mancano di immaginazione e, a parte qualche rottura di ossa e vampate di sangue, i bagni sono tutti piuttosto brevi e non ispirato. <br/> <br/> La cosa triste è che molti fan di Seagal "stabiliranno & quot; per questa roba. Non dovrebbe essere così. Spero solo che i progetti sonori più promettenti, Shadows Of The Sun e Prince Of Pistols abbiano un Seagal più interessato. Non incolpare l'omone per non aver sollevato il suo gioco in un film così povero, gli è stato concesso di dare il minimo sforzo per raccogliere un grande salario grasso, quindi un gioco leale verso l'uomo. Tuttavia dovrà consegnare film migliori altrimenti i paycheques potrebbero ben prosciugarsi. I film DTV non devono essere terribili e Lundgren e Van Damme lo stanno dimostrando. Spero che Seagal prenda nota nei suoi prossimi film, ma per fortuna vedo che ci saranno poche possibilità che siano così cattivi.* 1/2 Questo è venuto in TV il mese scorso e quando finalmente ho messo l'orologio in registrazione … dio, tutto quello che potevo chiedere era: chi diavolo ha scritto questo? <br/> <br/> Abbiamo una buona idea per un film : Seagal è un mercenario e faremo dei colpi di scena, delle brutte persone, qualche attrito con gli altri mercenari con cui lavora, una bionda bollente - oh no, è una schifosa combattente, uccidiamola! - alcune cose politiche … proviamo solo a far sì che TUTTE le basi, coinvolgano il maggior numero possibile di persone mentre lavoriamo in un thriller troppo intelligente per il fan delle azioni da seguire, quindi verremo acclamati come intelligente. <br/> <br/> E 'confuso? Bene, questo è ciò che questo film è: una pila di stronzo. Uno sconvolgente, pensa-è meglio di quello che è, turd sfocata. <br/> <br/> In realtà, il film è così sfocato che dovevo chiedermi se esistesse un copione! Sicuramente, se ci fosse stato, qualcuno avrebbe alzato la bandiera a lungo, molto prima che entrasse in produzione chiedendo, & quot; WTF sta succedendo? & Quot; <br/> <br/> Se questo tiene il tuo interesse per più di 20 minuti, sei il più grande fan di Seagal e meriti una cartolina di ringraziamento nel post. Luke Goss, d'altra parte, è diventato rapidamente un nome che associo a Bad Films. Come diavolo riesce a sceglierli, non ne ho idea. Cosa è successo a Dio in Steven Seagal? Certo, i suoi film non sono mai stati … il tipo intellettuale, ma questo film è così cattivo che dovrebbe vergognarsi di averlo fatto. L'azione è noiosa, la storia / sceneggiatura è una barzelletta (dov'è finita la bionda dall'inizio? Da dove veniva Bulldog?), I personaggi sono imperfetti (cioè John e Maxine uccidono tutti in banca ma quando qualcuno chiede non sparargli John lo colpisce semplicemente con le palle?!?) e la recitazione dal cast di supporto è a livello porno. E quella cosiddetta prigione di alta sicurezza con le sue 20 guardie? Sembrava che sarebbe franato dopo la prossima tempesta. Dopo questo Steve dovrebbe davvero prendere in considerazione di smettere di recitare o aspettare che arrivi una sceneggiatura decente … & quot; Mercenario per la giustizia & quot; è spazzatura Certo, sembra lucido, con valori di produzione superiori alla media (secondo standard DTV), posizioni internazionali e alcune grandi acrobazie. Ma non lasciarti ingannare dagli sguardi. La storia non ha assolutamente senso dall'inizio alla fine, e l'alimentazione di Seagal è in piena forza qui (viene presentato come "il soldato più decorato della prima guerra del Golfo" - apparentemente non si accontenterebbe nemmeno di "secondo" il più decorato & quot; - e, naturalmente, nessuno può atterrare un solo piccolo colpo su di lui in un combattimento, nonostante il fatto che in questi giorni debba inviare il suo controfigura per scavalcare un muro di 10 piedi). Lo spettatore non ha idea di cosa stia succedendo o perché, e in una serie di eventi che mostrano quanto sia assolutamente cretina questa sceneggiatura, Seagal e la sua compagna Jacqueline Lord uccidono diversi poliziotti e persone di sicurezza perfettamente innocenti di Città del Capo che stavano solo provando a proteggere la banca che questi due erano (inspiegabilmente) rubare, eppure il film apparentemente si aspetta che continuiamo a considerarli come i bravi ragazzi (!!!), perché stanno cercando di salvare un bambino nero e sua madre. Che diavolo? Oh, e perché quel mercenario muscoloso e mortale che vediamo nella sequenza di apertura viene ucciso così rapidamente? Almeno SHE potrebbe scavalcare un muro. (* 1/2) Non sono sicuro di cosa si lamentino i fan di Seagal a causa dei suoi recenti disastri nel corso degli anni dal 2002 a The Foreigner through & quot; Out of Reach & quot; a mio parere sarebbe # 98, 99 e 100 nella lista dei 100 in basso di IMDb. Tuttavia, dopo lievi miglioramenti nei film & quot; Into the Sun & quot; e & quot; Black Dawn & quot; Devo dire "Mercenary for Justice & quot; è il suo miglior film da "Half Past Dead". Dico questo perché il film mi ha interessato dall'inizio alla fine. Le scene di combattimento sono credibili, l'azione è andata bene e il vecchio personaggio di Seagal è uscito in questo film. Mi ha ricordato & quot; Marked for Death & quot; nel suo stile. Alcuni difetti sono evidenti, come il cattivo dialogo e la recitazione del cast di supporto. Questa è la controfigura di Seagal che salta di nuovo le staccionate per mettersi dietro al camion dopo la sequenza iniziale di guerra. La sequenza di combattimento del bagno e gli ultimi 20 minuti del film ne fanno valere la pena. Davvero, *** da **** nella sua classe.
gebemerig Admin replied
375 weeks ago